中新社高雄十一月十六日電 (記者 黃少華 劉舒凌)臺(tái)灣“高等法院”高雄分院今天下午在此間對(duì)“高雄市長(zhǎng)選舉無效與當(dāng)選無效訴訟”作出二審終結(jié)判決。法院發(fā)出的新聞稿說，“根據(jù)此判決結(jié)果，高雄市第四屆市長(zhǎng)選舉有效，陳菊之當(dāng)選亦有效”。
二00六年十二月九日第四屆高雄市長(zhǎng)選舉投票，陳菊代表民進(jìn)黨參選以一千一百一十四票險(xiǎn)勝黃俊英。由于投票前夕出現(xiàn)“走路工”事件，黃俊英在選舉揭曉后提出選舉無效和當(dāng)選無效訴訟。
六月十五日，高雄地院一審判定，駁回選舉無效之訴，支持當(dāng)選無效之訴。雙方進(jìn)入第二階段訴訟。
十六日下午四時(shí)，訴訟雙方黃俊英、陳菊陣營(yíng)律師團(tuán)均出席。審判長(zhǎng)蔡文貴、受命法官黃科瑜、陪席法官徐文祥步入法庭，判決隨即進(jìn)行。
法院方面隨后發(fā)出新聞稿說，關(guān)于選舉無效之訴部分，維持一審判決。
對(duì)于廢棄改判一審判決的當(dāng)選無效之訴部分，新聞稿說，“陳菊及競(jìng)選團(tuán)隊(duì)之行為，并不合乎選罷法第一百零三條第一項(xiàng)第一款、第二款及第三款得提起當(dāng)選無效之訴之要件，黃俊英提起本件當(dāng)選無效之訴，為無理由，原審就此部分為陳菊敗訴之判決，自有未當(dāng)，陳菊就此部分上述意旨求予廢棄改判，為有理由，自應(yīng)由本院將原判決此部分廢棄改判，駁回黃俊英此部分在第一審之訴”。
新聞稿還專起一段說，“本件陳菊競(jìng)選團(tuán)隊(duì)因走路工事件直指‘黃俊英賄選抓到了！’等行為，有損黃俊英名譽(yù)以求取勝選之嫌，固有可議，惟此種行為若社會(huì)輿情認(rèn)為應(yīng)列為當(dāng)選無效之事由以端正選風(fēng)，自應(yīng)經(jīng)由立法程序予以明文規(guī)范，方足為裁判上之依據(jù)，在立法者未將抹黑、誹謗之行為明文列為當(dāng)選無效之事由前，法院尚難遽認(rèn)此等行為系得提起當(dāng)選無效之事由而為裁判�！�
判決后，雙方分別舉行活動(dòng)。陳菊在高雄市政府前對(duì)支持者講話。黃俊英則在中國(guó)國(guó)民黨主席吳伯雄和明年大選候選人馬英九等陪同下表示，判決令人失望，唯愿做選舉志工，在今后的兩次選舉中幫同黨候選人贏取勝利。
為防范可能出現(xiàn)的問題，“高雄分院”附近兩所中小學(xué)校十六日下午停課，法院周圍部署了大批警力、帶刺的拒馬和鎮(zhèn)暴車。
相關(guān)報(bào)道
