不用為明天憂愁,因?yàn)槊魈熳杂忻魈斓膽n愁。眼下把這句話用在火箭身上是貼切的,揮散“毒瘤麥蒂”這片烏云,休斯敦的天空并非晴空萬(wàn)里。在勝與敗的天平之外,火箭已出現(xiàn)“六脈神劍”的征兆,與公牛一役,領(lǐng)先17分遭逆轉(zhuǎn)就是例證。相擁取暖是火箭目前唯一的出路,但相擁不代表“無(wú)核”——只是,現(xiàn)在誰(shuí)才是火箭的“Mr.Right”?
可以確定的是,“無(wú)麥”的火箭并沒有沿著“姚核心”的方向前進(jìn)。而阿泰斯特,并不是火箭的“Mr.Right”,原因很簡(jiǎn)單:阿泰斯特是突擊尖兵,也是防守尖兵,卻從來(lái)不是一個(gè)合格的“串聯(lián)者”。那么姚明呢?他的出手次數(shù)呈遞減之勢(shì),這與火箭送走阿爾斯通有關(guān),更與阿德爾曼的戰(zhàn)術(shù)轉(zhuǎn)型有關(guān)。當(dāng)“三巨頭”不復(fù)存在、“后場(chǎng)引擎”易主,普林斯頓體系自然再次“抬頭”。但一個(gè)老問(wèn)題也隨之浮出水面:阿德爾曼是否找到了姚明和普林斯頓的共存之道?阿德爾曼指揮過(guò)的大個(gè)子先有開拓者的凱文·杜克沃希,后有國(guó)王的迪瓦茨,但他們?cè)趦?nèi)線的統(tǒng)治力都無(wú)法與姚明相提并論。面對(duì)姚明這一“新課題”,阿德爾曼始終“無(wú)解”。于是,普林斯頓“抬頭”的代價(jià)就成了姚明的被迫“低頭”——與森林狼一役僅獲得7次出手機(jī)會(huì),這一數(shù)據(jù)比他的6次蓋帽更讓人驚訝。
火箭該不該以姚明為核心,一直是爭(zhēng)議的話題。其實(shí)問(wèn)題的根源不在于“火箭能不能”,而在于“火箭有沒有”——阿德爾曼有沒有能讓姚明成為核心的戰(zhàn)術(shù)。
火箭向右,而姚明向左。如果所謂的“整體籃球”是以犧牲全隊(duì)最強(qiáng)攻擊點(diǎn)為代價(jià),其結(jié)果只能是兩敗俱傷。許運(yùn)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |