全運“指揮棒”將何去何從?
近年來,對于全運會的意義及其存廢一直頗有爭議。去年,第十屆全運會在山東舉行,與成績相伴生的也有不少的問題出現(xiàn)。本屆“兩會”上便有政協(xié)委員提出建議,向全運會“開刀”。全國政協(xié)委員、江蘇省人大常委會副主任趙龍此番就提出建議,在全運會賽場上取消金牌榜和獎牌榜評選,同時限制在獲得名次的獎金發(fā)放數(shù)額。
趙龍稱,其實金牌榜和獎牌榜本身并沒有錯,關鍵是政府部門將金牌數(shù)和獎牌數(shù)看得太重了。在某些地方,全運成績是考察省市體育官員政績的標準,甚至是惟一標準。政績壓力加之名次所帶來的各種利益關聯(lián),導致比賽存在嚴重的“公正缺失”現(xiàn)象。
近三屆全運會上,主辦地都取得了金牌總數(shù)第一的“巧合”,而賽場上興奮劑、默契比賽、內定名次、虛報年齡等丑聞,大多雖沒通過正規(guī)的司法途徑和行業(yè)內部管理規(guī)范予以確認,但引起了社會公眾對全運會比賽內容的深度懷疑。
趙龍建議,總局可以考慮改革以全運會為核心的地方體育發(fā)展水平評價體系,提高發(fā)展全民性體育運動水平在考核指標中所占的比例,原則上不低于總指標的40%。他還建議地方政府可以考慮不再設立具體的賽會名次指標,轉變對體育官員的政績評價觀念,提高公平競賽獎、道德風尚獎和優(yōu)秀組織獎的獎勵標準。
此外,他還提出縮小賽會規(guī)模,精簡比賽項目。和恢復主辦地限制性政策等建議。
同樣身為全國政協(xié)委員的崔大林,10日對趙龍這條《關于加快推進全運會體制改革的若干建議》提案做出了全面回應,并肯定了將對全運會進行改革,但“不會取消金牌榜”。崔大林指出,未來全運會的改革,將包括縮小規(guī)模、競賽日程編排、項目設置和組織接待工作等。
對于全運會所引發(fā)的“政績”問題,崔大林表示并不贊成以全運會的金牌數(shù)量來考核省市體育官員政績。全運會的金牌數(shù)量,并不能反映一個地方的體育全貌。但全運會還是要保留金牌榜,因為著是一種‘奧運模式’!
此外,民進中央也在“兩會”上就推動中國由體育大國向強國邁進,提出了“建立競技體育‘新舉國體制’”的建議。建議指出,中國現(xiàn)行的“舉國體制”把競技體育與群眾體育、學校體育割裂開來,成為缺乏互動的獨立體系,偏離了體育精神。中國應回歸現(xiàn)代體育精神,建立新的“舉國體制”,使競技體育與學校體育、群眾體育共同發(fā)展——即在合適的目標時間內,競技體育事業(yè)在相當程度上逐步回歸教育系統(tǒng),在基礎教育和高等教育系統(tǒng)內有效組織人力、財力、物力,由國家體育管理部門統(tǒng)籌和指導全國的競技體育資源配置,充分調動教育和體育兩個系統(tǒng)的積極性來發(fā)展競技體育事業(yè)的體制。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved