律師:"檢舉門"若確如于芬所說 已涉及刑事案件
2008年10月30日 10:33 來源:重慶晚報(bào) 發(fā)表評(píng)論
于芬現(xiàn)任清華大學(xué)跳水隊(duì)教練,是傳統(tǒng)競(jìng)技體制之外的“自由人”。于芬發(fā)起的這場(chǎng)“戰(zhàn)爭”,被很多人看作是典型的“民告官”案例。
本報(bào)新聞律師團(tuán)成員、重慶志同律師事務(wù)所律師陳昊根據(jù)媒體報(bào)道的情況,提出了自己的看法。陳律師認(rèn)為,目前于芬公布的證據(jù)還不能直接證明“代領(lǐng)獎(jiǎng)金”一事是由周繼紅或者游泳中心來主導(dǎo)的。于芬應(yīng)該先告代領(lǐng)獎(jiǎng)金的人,在檢察機(jī)關(guān)介入、確認(rèn)代領(lǐng)人清白的情況下,才能“順藤摸瓜”找出真正代領(lǐng)獎(jiǎng)金的人。如果證實(shí)代領(lǐng)人即是周繼紅或他人,這樁“民告官”即告成立。
陳律師認(rèn)為,如果最終情況確如于芬所說有人代領(lǐng),無論最終是誰領(lǐng)走,都涉及刑事,而非民事侵權(quán)——“如果獎(jiǎng)金尚未指定分給于芬,就被內(nèi)部冒領(lǐng),屬于貪污;如果獎(jiǎng)金已指定給于芬,被他人冒領(lǐng),則是詐騙!
【編輯:盧巖】
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋
每日關(guān)注