在2007年賀歲電影《集結(jié)號》取得票房奇跡后,2008年年初山東淄博作者張聞宇提出《集結(jié)號》抄襲了他的原創(chuàng)紀(jì)實性文學(xué)作品《老八路的神秘檔案》。并以“電影《集結(jié)號》侵犯著作權(quán)并要求公開賠禮道歉”為由,向山東淄博市中級人民法院提起訴訟,將電影《集結(jié)號》的制片人王中磊、導(dǎo)演馮小剛、編劇劉恒推上了被告席。昨天淄博市中級人民法院判定制片人王中磊、導(dǎo)演馮小剛及編劇劉恒先生勝訴。
2008年初,張聞宇表示《老八路的神秘檔案》和電影《集結(jié)號》的主人公命運和所經(jīng)歷的年代都非常相似,電影《集結(jié)號》對于《老八路的神秘檔案》最大的抄襲在于構(gòu)思。影片出品方華誼兄弟的代表律師孫先生則表示:“發(fā)生在戰(zhàn)爭年代的事情,有相似遭遇的情景非常多,而因此就狀告抄襲太牽強!倍遥都Y(jié)號》是經(jīng)過合法授權(quán),由小說《官司》改編而成具有獨創(chuàng)性的作品,原告文章的內(nèi)容、人物、時代背景、結(jié)果和表現(xiàn)形式和《集結(jié)號》沒有相同之處。孫律師同時還出示了7份證據(jù),有華誼兄弟與《官司》作者楊金遠(yuǎn)簽訂的“版權(quán)使用合同書”,與編劇簽訂的“委托創(chuàng)作合同書”等,但原告張聞宇卻無法提供相關(guān)的侵權(quán)證據(jù)。經(jīng)過雙方辯論和取證,2008年3月25日,原告張聞宇向山東省淄博市中級人民法院提出撤訴申請,法院判定制片人王中磊、導(dǎo)演馮小剛及編劇劉恒先生勝訴!都Y(jié)號》的原創(chuàng)性得到法律保證。
華誼兄弟傳媒股份有限公司總裁王中磊先生就此表示:“《集結(jié)號》這部電影中表現(xiàn)的故事有一定代表性,很多人也有類似作品的不同形式的發(fā)表,所以才會出現(xiàn)這一侵權(quán)案件。法院最終宣布我們勝訴,不僅維護(hù)了《集結(jié)號》的原創(chuàng)性,也體現(xiàn)出全民開始重視知識產(chǎn)權(quán)!
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|