資料圖:2007年12月10日,著名影星章子怡出席成都香格里拉大酒店開業(yè)慈善活動,幫助該酒店啟動為“關(guān)愛兒童”組織所設(shè)的捐助計劃,共捐出了人民幣160萬元。 中新社發(fā) 陳孟 攝
|
章子怡最近被批評得厲害,多半是為春晚,批評者認為章子怡唱的那《天女散花》,實在上不了春晚的臺面。春晚總導演陳臨春看不過,網(wǎng)絡(luò)聊天時特意爆了章子怡的兩個料:一是春晚只給章子怡報了單程機票,二是章子怡參加春晚的服裝是她自己花錢做的,算是替章子怡“說了話”。
對于春晚導演來說,評價上春晚的章子怡難,評價上春晚唱歌的章子怡更難,評價一個自己買機票做服裝上春晚唱歌的章子怡是難上加難。
陳導此番替章子怡“說話”,可謂迎難而上。陳導的意思,大家聽得明白———章子怡歌唱得怎樣,我們且不說,我們來說說章子怡的上春晚態(tài)度吧,態(tài)度總歸是不錯的。這就像小學老師,遇上了一個愛面子的學生家長,孩子成績很差,老師談也不是,不談也不是,只能一個勁地跟他探討該生的為人處世如何如何。
章子怡的“為人處世”如何,不僅陳導評價不錯,不少工作人員也跟媒體大大表揚過。問題是,章子怡的“為人處世”之長,究竟能補到幾分“唱歌表演”之短?
因為人品好上春晚的有,比如王寶強,農(nóng)民出身的他演一個農(nóng)民工,也算本色演出。照此標準,章子怡有舞蹈特長,那該讓她來段《天鵝湖》。一個能跳《天鵝湖》的,自己買機票來北京,做服裝上春晚,最后卻唱了首算不上成功的《天女散花》,不知這是誰的錯。章子怡乎?春晚劇組乎?
春晚的確對很多演藝人員有著巨大魔力,但對章子怡的吸引力應(yīng)該還沒到不報銷機票也要自己買機票來的地步。誰聽說過鞏俐沒有條件創(chuàng)造條件也要上春晚的?而且,我也絕對相信春晚劇組的底線,若不符合春晚要求,即便有明星愿意自己買機票,自己做衣服,也別想登上春晚舞臺。
章子怡上春晚唱《天女散花》,說到底還是導演的安排。春晚導演大牌自然是見過不少,但手拿一副大牌、好牌的導演,最終卻打出一張爛牌,也并不稀罕。你既然好意思讓張飛去繡花,還好意思怪他繡得不好嗎?
不知我這算不算是為章子怡說了話?
□方塊三
圖片報道 | 更多>> |
|