英皇向法庭申請"禁制令" 正式控告梁洛施違約
一月十一日,風(fēng)靡全球、代表著現(xiàn)代流行綜合創(chuàng)作文化的超級小名模“Blythe大頭娃娃”六周年世界巡回展覽在香港舉行。歌影紅星梁洛施出席活動并展示其設(shè)計的名為“XXL Blythe-Lost in NY City”的“B女”公仔。 中新社發(fā) 鄧慶樂 攝
版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。 |
|
日前英皇娛樂正式向香港特別行政區(qū)高等法院控告旗下藝人梁洛施違約,起訴書由資深大律師陳志海撰寫,內(nèi)容指被告梁洛施及其監(jiān)護人于2001年6月至2006年11月期間,跟原告英皇娛樂(香港)有限公司簽下五份合約,當(dāng)中包括錄音合約、經(jīng)理人合約、藝人合約及兩份補充合約等。
原告指被告于三月廿七日透過律師發(fā)信給原告,指雙方合約“不再具約束力”,并意圖不再履行合約。原告認為有違約之嫌,故要被告作出賠償,更向法庭申請禁制令,禁制被告從事未符合合約內(nèi)容的電影、電視、廣播及廣告等娛樂事業(yè)工作。
另外,有消息稱,梁洛施早前已向法庭申請,要求法庭裁定跟英皇的合約存在不公平條文,這是屬不合理。律師鄧達明解釋,指梁提出的是聲明(declaration),不是呈請(peti-tion),因梁是受合約約束的一方,鄧律師認為合約有不合理條文,則可提出聲明,要求法庭宣布合約無效。
至于索償,鄧達明表示,這是英皇指梁沒有履行合約責(zé)任,要求她賠償損失,索償和聲明,兩者并無高低之分,只是性質(zhì)不相同。
【編輯:楊子】