章子怡和男朋友Vivi Nevo在海灘上的性感照片,日前成為全球娛樂圈的焦點。記者近日獲悉,這些照片是美國的狗仔隊拍攝的,卻引起了香港地區(qū)媒體的非常興趣。目前僅香港媒體的“貢獻”,就夠這位美國狗仔買一棟別墅的了。
偷拍狗仔長期追蹤子怡男友
記者昨日采訪了香港《壹周刊》的一位同行,對方告訴記者,他們周刊從美國狗仔隊手中購買了章子怡海灘的艷照81張,總價近百萬港幣,還有其他幾家周刊也購買了照片。僅香港地區(qū)媒體的購買金額,已經(jīng)超過了300萬港幣,足足能夠為這位美國狗仔賺得一棟別墅。
據(jù)香港同行介紹,美國狗仔隊的工作方式和香港狗仔隊是不同的,香港狗仔隊只會在一段時期內(nèi)跟蹤一個明星,而美國狗仔隊則是一個人長期跟蹤一個明星。這次章子怡曝光的照片,是一位一直跟蹤章子怡男朋友Vivi Nevo的狗仔拍到的。Vivi Nevo是一位超級富豪,已經(jīng)被這位狗仔追蹤多年。
之前戴安娜王妃去世時,曾經(jīng)有一位狗仔號啕大哭,他哭泣的原因倒不是為戴妃去世感到難過,因為戴妃去世等于斷掉了他的財路,他偷拍戴安娜王妃超過10年,將照片賣給了雜志和報社,賺到了14輛跑車和3棟別墅。
律師稱用“艷照”牟利侵權(quán)
記者昨日采訪了法律界部分人士。一位崔律師告訴記者,這組照片侵犯了章子怡的肖像權(quán)和隱私權(quán),“未經(jīng)當事人允許,拍攝和傳播這些照片都是侵權(quán)的。但從新聞報道角度看,這是新聞自由,主要是新聞自由和個人隱私之間的平衡點如何把握。比如一些媒體只說事件,或者刊登一些不太過分的照片,是屬于新聞自由的范疇。如果有些媒體長期刊登有異議的照片,當事人則可以追究他的侵權(quán)行為!
對于有圖片社以出售這些照片盈利的行為,崔律師表示,這是嚴重的違法行為,“未經(jīng)當事人同意,就用這些照片盈利,是赤裸裸的侵權(quán)。”崔律師稱,如果章子怡追究,可以以侵犯隱私權(quán)、肖像權(quán)作為依據(jù)追究對方的責任,“這種案件一般是民事侵權(quán),侵權(quán)方一般會被判賠償和道歉!
另外,也有律師表示,章子怡的事件與“艷照門”性質(zhì)不同,“拍攝章子怡照片的外國狗仔隊是有新聞自由的,而‘艷照門’的照片是有人以盈利為目的傳播出來的。再者章子怡是和她男友度假,沒有違背主流道德觀念,而‘艷照門’則違背了主流道德觀念!保ìF(xiàn)代快報 劉哲 羅媛媛)
-鏈接
“艷照”事件炒熱子怡新片
章子怡和外籍男友遭遇偷拍,章子怡的經(jīng)紀人迅速做出回應,表示憤怒和譴責。目前,章子怡已經(jīng)回國,在天津片場投入新片《菲常完美》的拍攝,情緒沒有受到偷拍影響。
偷拍事件后的第二天,章子怡就回國開工。《菲常完美》是章子怡擔任制片人的“開山作”。偷拍照曝光當天,章子怡照常工作,情緒似乎沒有太大的波動。而偷拍事件也使得這部電影間接受到媒體關(guān)注。目前就有大量國外媒體赴天津《菲常完美》劇組采訪。卓偉
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |