資料圖:趙本山出席第二十六屆香港電影金像獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮。中新社發(fā) 鄧慶樂 攝
|
2008年央視春晚,蔡明所演小品,遭遇了網(wǎng)友“抄襲”的質(zhì)疑。而重慶有個(gè)攝影家,叫板春晚,聲稱春晚的《農(nóng)民工之歌》使用了他拍攝的山城重慶照片,向央視提出賠償100萬。面對(duì)這一切,本報(bào)記者在現(xiàn)場采訪了趙本山、蔡明以及總導(dǎo)演陳臨春,一一進(jìn)行了回應(yīng)。
【疑問一】趙本山拜師“很丑很封建”
回應(yīng):有些媒體光憑照片說話
有文章認(rèn)為,“趙本山徒弟大拜師”儀式頗像“本山教主”的登基大典,讓人感到肉麻甚至惡心,因?yàn)檫@意味著助長論資排輩、拉幫結(jié)派的歪風(fēng),容易形成封閉圈子、壓制人才。 昨晚7時(shí)許,趙本山帶著愛徒 “小沈陽”現(xiàn)身,老趙一身中山裝,精神抖擻。對(duì)“很丑很封建”一說,一笑了之。趙本山說:“這只是做人、演戲的問題,這是我們曲藝界內(nèi)部的一種傳統(tǒng)的拜師儀式,他們不是對(duì)我趙本山個(gè)人的跪拜,是對(duì)二人轉(zhuǎn)藝術(shù)的跪拜。我只是一個(gè)農(nóng)民、一個(gè)普通二人轉(zhuǎn)演員。拜師儀式這是我們祖輩上一代一代傳下來的,有些媒體光憑照片說話,沒有到現(xiàn)場來感受當(dāng)時(shí)拜師濃濃的文化傳統(tǒng)氛圍。這是對(duì)中國文化的尊重,并不是對(duì)我趙本山個(gè)人的尊重。”
【疑問二】蔡明的臺(tái)詞抄自“小沈陽”
回應(yīng):就是日常生活用語
蔡明在春晚表演的小品《夢(mèng)幻家園》中一句“為什么呢”,晚會(huì)當(dāng)晚就被主持人預(yù)言會(huì)成為2008年度流行妙語。不料春晚剛剛落下帷幕,這四個(gè)字卻被指抄襲“小沈陽”的經(jīng)典臺(tái)詞。
蔡明對(duì)“剽竊一說”不屑一顧:“我沒有聽說過,根本不可能存在剽竊這一說,這個(gè)劇本是我們?cè)瓌?chuàng)的!本巹∫沧C實(shí)這句“為什么呢”就是日常生活用語,在蔡明的個(gè)人表演下,也有了特定的內(nèi)涵,不存在“抄襲”一說。
【疑問三】春晚照片遭侵權(quán)索賠
回應(yīng):別有用心的炒作
昨晚,記者在央視演播大廳里采訪了總導(dǎo)演陳臨春,他回應(yīng):“我們確實(shí)用了照片,但照片方面的版權(quán)問題我們和作者是早已經(jīng)解決好了的,并不像有些媒體所稱原作者要打官司索要上百萬的版權(quán)費(fèi),這是沒有的事情,作者根本沒有說過要打官司索要上百萬的版權(quán)費(fèi)。這只是個(gè)別媒體的別有用心的炒作!” 記者杜恩湖北京報(bào)道
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|