三月九日,全國政協(xié)十一屆一次會議第三次全體會議在北京人民大會堂舉行,中國文聯(lián)主席團(tuán)委員、中國曲藝家協(xié)會副主席姜昆委員(左)參加會議。 中新社發(fā) 盛佳鵬 攝
|
近日有消息稱,政協(xié)委員、相聲藝術(shù)家姜昆在兩會期間接受采訪時,表達(dá)了“取締小劇場”的觀點。一時間,網(wǎng)絡(luò)炸開了鍋,德云社成員集體發(fā)表博文表示反擊。
德云社成員集體發(fā)文質(zhì)疑姜昆
3日下午,姜昆作為政協(xié)委員,為曲藝界大聲呼吁,“現(xiàn)在都講非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)和傳承,如果把曲藝團(tuán)都砍掉的話,再到民間去找傳承人,就舍近求遠(yuǎn)了!苯フJ(rèn)為,曲藝中非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的最好傳承母體都在基層的曲藝團(tuán),所以不能再把曲藝團(tuán)都解散了。
然而這番言論卻引起了德云社相聲演員的集體不滿,“一位資深的政協(xié)委員、著名‘相聲大師’,竟然提出了一個讓很多真正的專業(yè)人士莫名其妙的提案,大意是取締小劇場演出、保留曲藝團(tuán)組織!边@段話出自德云社演員高峰的博客,同時,德云社其他成員的博客中也都對此事相繼發(fā)表了評論,直指心中不滿。倒是郭德綱本人的博客安靜無聲。
在網(wǎng)絡(luò)上,網(wǎng)友們也就此事發(fā)表意見,大部分網(wǎng)友力挺德云社,一同起哄“反姜昆”。
姜昆:他們把我當(dāng)成假想敵了
昨天,記者聯(lián)系到姜昆,顯然他已經(jīng)接到了很多媒體類似的詢問,接到記者電話后,他要去了記者的手機(jī)號碼,然后很快發(fā)來一條短信,稱此事純屬“以訛傳訛,對號入座,炒作自己,把我當(dāng)作假想敵”。面對網(wǎng)上各種質(zhì)疑的聲音,姜昆的心態(tài)很好,表示“有爭論是好事,沒人理才悲哀”;對于德云社,姜昆則不愿多作評論。對于自己的提案,姜昆則讓記者到中國曲藝網(wǎng)去看。
記者隨后在曲藝網(wǎng)上找到了姜昆關(guān)于“灰色文化”危害的提案原文。提案全名為《“灰色文化”危害日趨復(fù)雜加強(qiáng)管理建設(shè)勢在必行》,在文章中,他指出自己在三年前就提交過“灰色文化地帶”問題的提案,但“灰色文化”至今仍大量存在,“在茶社、民營‘小劇場’等表演場所,演員們用低級庸俗的表演和下流黃色的笑話取悅觀眾,甚至在銀幕、熒屏上,也不乏打著‘藝術(shù)’幌子的露骨表演等等!蔽闹须m然提及“小劇場”,但并未指出是德云社。
記者還了解到,姜昆曾在今年1月份的《人民日報》上撰寫《民間藝人創(chuàng)不朽曲藝期待新發(fā)展》一文,文中明確反對因為小劇場“偏俗”而取締之,“在曲藝的演出市場上,俱樂部、茶館、小劇場作為主流文化市場的補(bǔ)充,應(yīng)運(yùn)而生。這里有不同的代表人物,也有不同階層鐘情的節(jié)目。針對此類演出不足與一些表演隨意的現(xiàn)象,一些人提出要加以‘限制’,對偏俗的表演采取‘取締’的措施。然而,從構(gòu)建和諧社會的角度思考問題,這些意見就值得斟酌。”
可見姜昆的本意并非是取締所有“小劇場”,而是專門針對低俗的表演場所而已。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|