| m.kinons.com | 
|
 |
 |
|
向"鐵娘子"致敬 文 /徐懷謙 《環(huán)球時報》的一篇報道說，今年78歲的英國前首相瑪格麗特·撒切爾晚景凄涼。她在去年生日的時候只收到了四張賀卡，沒有幾件休閑服。這位做了十一年首相的"鐵娘子"，當年離開唐寧街時，賬戶嚴重透支，雖然后來到各地巡回演講賺了些錢，但經濟狀況一直成問題。記者最后說："就是這樣的一位鐵娘子，在退出政治舞臺、痛失摯愛的人之后，過著和貧民寡婦一樣孤獨、凄涼的生活，人們只能感嘆世事無常。" 文章的基調和中國"人一走，茶就涼"的說法大體類似，但我認為如果貧困、孤獨的生活對平民寡婦來說是正常的話，為什么當過首相的人過幾天就不正常了？"世事無常"，什么是"常"？在臺上風光無限，下臺后還什么好處都占著，這才叫正常么？ 我不懂政治也不懂經濟，但我是"鐵娘子"的崇拜者，我崇拜她作為一位政治家和一個女人的風度。所以看到她晚景"凄涼"，我心里并不好受，但內心涌起的卻是更多的敬意，有對她本人的，也有對這種能上能下的社會機制的。而在有些地方，等級觀念根深蒂固，一人得道，雞犬升天，就是離開了官位，仍然能夠享受官員的待遇，什么公車、秘書、保健醫(yī)生、司機，各種服務一應俱全。這種觀念從骨子里認為官員高于百姓，官員一旦從百姓中產生出來，就永遠脫離了那個階層，而躍升到統(tǒng)治者、作威作福者的地位，這就是所謂的"能上不能下"。只有上沒有下，從官員這個角度講，當然是天大的好事；但對老百姓來說，卻不公平。有人會說，這才有人情味，哪兒能一下了臺，什么待遇也沒了？ 兩種機制，到底哪一個更有人情味？我想舉一個中國古代的例子。當年范仲淹做參知政事的時候，嚴把人才選拔關，他親自審視選拔，凡是不合格的轉運使，就一筆勾掉，他的朋友富弼規(guī)勸他："一筆退一人，則是一家哭矣，請公筆下留情。"范仲淹回答說："一家哭，比之一路哭一郡哭，哪一個更令人痛心？嗚呼，我既身居宰相，當以天下為公，豈能懷婦人之仁，為一家哭而濫發(fā)慈悲。"同理，讓鐵娘子一家哭總比讓更多的老百姓陪著她哭要人道些吧。何況我想，"鐵娘子"在失去丈夫之后固然有些孤獨，錢也不太多，但她還有孝順的兒女，并不會凄涼到報道中說的那種程度。 所以我要向"鐵娘子"致敬，為了她安于這種被遺忘，安于這種老百姓的生活，而沒有動用她的余威，為自己謀什么福利。 （摘自《雜文報》）
|
|
.本網站所刊載信息，不代表中新社觀點。 |