跟社會聯(lián)系更多的專業(yè)更能賺到錢
北京大學中文系副教授孔慶東在談到高校教師收入差距時稱:“跟社會聯(lián)系更多的專業(yè)可能更能賺到錢,但是社會總資源是有限的。到底有多少富豪教師,占比例多少,都沒有統(tǒng)計。我感覺學校大部分老師是貧窮的,如搞古代漢語、宗教學科的,這樣的老師是大多數(shù)!
學科在社會適用性上存在的差異,決定了此學科教師收入之間的差異。
北京大學社會學系教授鄭也夫說,經(jīng)濟學、管理學的教師收入很高。他們除了完成系里的教學任務以外,還給企業(yè)加班,一些人還會給非正式注冊的學生上課掙錢!拔抑烙械膶W科教師收入一年可以接近百萬元。其實很多院系都很重視掙錢,只是某些學科接觸社會的程度多一點,能夠多撈一筆。其他院系不是不想,而是不能。”
北京理工大學的吳教授說:“目前,名校與非名校,老師的工資收入有很大差距,而同一學校的不同學院,老師的工資收入同樣差距很大!比缰袊嗣翊髮W作為偏文科類高校,與理工科院校相比,教師的工資和崗位津貼等收入要低一些。
“科研項目多的理工科院校,教師的收入中,課題項目經(jīng)費占很大比重。”吳教授說,北京理工大學的科研經(jīng)費數(shù)額在北京高校中位列前三,有時一個課題的科研經(jīng)費就高達幾千萬元。
“近年來,理工類院校教師的平均收入水漲船高,很多教授年收入不止30萬元,相比之下,文科院校的教授年收入不足10萬元的占多數(shù)!眳墙淌谔岬。
自上世紀80年代末以來,為推動科技成果轉(zhuǎn)化,許多高校教授都積極找課題、跑項目、要經(jīng)費。由于某些項目經(jīng)費中可以比較自由地支配,許多教師對此忙得不亦樂乎,甚至不愿再從事教學。另外,不少理工院系的教師在一些公司里做兼職工程師,或搞專利發(fā)明、開公司推廣技術(shù)等,收入也很可觀。
“有人十幾年拉項目可以掙到100萬元,每年平均有十萬八萬元的收入。”北京大學社會學系教授鄭也夫告訴記者。
他透露說,很多教授為了拉項目,不斷地請客吃飯,這在高校中是一種普遍的現(xiàn)象,許多教師申請了項目卻廉價包給學生做,“納稅人的錢給白糟蹋了”。
[上一頁] [1] [2] [3] [4] [下一頁]