中新網(wǎng)12月27日電 因涉嫌企業(yè)人員受賄,“黑哨”龔建平已于上周四被宣武區(qū)人民檢察院向宣武區(qū)人民法院提起公訴。據(jù)京華時(shí)報(bào)報(bào)道,經(jīng)過(guò)調(diào)查核實(shí),檢察機(jī)關(guān)共認(rèn)定龔建平涉嫌受賄共計(jì)9筆,受賄額高達(dá)38萬(wàn)多元。有專家指出,行賄者應(yīng)與受賄者同罪。
此前,曾經(jīng)有傳聞稱,這次調(diào)查立案“存在法律瓶頸”、龔建平“可能無(wú)罪釋放”。這也意味著這些傳聞的不攻自破。司法部司法研究所副所長(zhǎng)王公義教授得知這一消息后指出,按照法律規(guī)定,行賄者應(yīng)與受賄者同罪。
昨天,針對(duì)龔建平被提起公訴的情況,王公義教授表示,行賄人員是和受賄者同罪的。他說(shuō),盡管向龔建平行賄的是一些俱樂部,但是公司企業(yè)法人行賄和個(gè)人行賄在本質(zhì)上沒有區(qū)別。王教授說(shuō),肯定需要追究行賄一方的法律責(zé)任,但是法院在量刑時(shí)可能會(huì)有差別。按照法律規(guī)定,罰款的話要罰俱樂;如果觸犯刑律,就要追究直接行賄者和公司法人代表的責(zé)任。對(duì)此,有消息稱相關(guān)執(zhí)法部門正在研究是否追究行賄者的法律責(zé)任。
獲得龔建平被提起公訴的消息后,昨天上午記者打通了王冰律師的手機(jī)。對(duì)于起訴的情況,他表示已經(jīng)聽說(shuō)了,龔建平的家屬也知道了這個(gè)消息。對(duì)于今后的工作,王冰說(shuō)他會(huì)根據(jù)起訴書指控的犯罪事實(shí),進(jìn)行全面調(diào)查,并會(huì)見龔建平,告訴他開庭時(shí)的一些注意事項(xiàng)。當(dāng)記者問到龔案究竟?fàn)可娴侥男┚銟凡繒r(shí),王律師馬上說(shuō),這些都是涉案事實(shí),只有律師可以知道,無(wú)法透露。
由于此案的特殊性,相關(guān)執(zhí)法部門嚴(yán)守秘密,所以直至昨天仍然有媒體在報(bào)道龔建平“即將”被提起公訴。記者了解到,宣武區(qū)檢察院的辦案人員在起訴前幾天一直加班,整理起訴材料。