中新網(wǎng)1月2日電 臺灣媒體針對陳水扁在昨日所做的元旦講話今日發(fā)表社論，社論指出，2003年的元旦，盡管許多人是抱著痛苦、失望或無奈的心情告別2002年，但心中仍不免對新的一年懷著些許期許。想不到這些期許又要在陳水扁的連篇空話中再度化為烏有，怎不令人唏噓！
臺報(bào)指陳水扁的元旦祝詞為連篇空話，并非無的放矢。并且不能單從一篇祝詞內(nèi)容來看，而必須從過去的紀(jì)錄以及當(dāng)前的政策來對照。
陳水扁元旦祝詞中有幾個(gè)重點(diǎn)。在兩岸關(guān)系上，他強(qiáng)調(diào)應(yīng)建立“和平穩(wěn)定的兩岸架構(gòu)”，而要邁出第一步，可以從協(xié)商和推動兩岸直航及相關(guān)的經(jīng)貿(mào)議題著手，為雙方文化與經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步的交流提供條件，進(jìn)而使兩岸能夠在既有的基礎(chǔ)及漸進(jìn)的互信上共同處理更長遠(yuǎn)的問題。
但陳水扁的這個(gè)第一步，從2000年到今天，始終就是跨不出去，我們實(shí)在不知道為什么今年可以跨出去？推動兩岸協(xié)商與兩岸直航，陳水扁的講話大概都可以編成一本書了，但為什么始終在原地踏步？
其實(shí)要踏出這一步，只需要一個(gè)敲門磚，那就是“九二共識”。問題是陳水扁當(dāng)局已否定了“九二共識”的存在，既已否定請問又如何能夠推動兩岸協(xié)商？所謂建立和平穩(wěn)定的兩岸架構(gòu)，不是空話又是什么？
所謂“信”，言行如一是最基本的條件。以兩岸直航為例，陳水扁去年的大膽談話，強(qiáng)調(diào)兩岸三通“可以透過民間，委托民間來從事、協(xié)助談判；兩岸的接觸與對話必彈性與務(wù)實(shí)�！边@樣的談話也曾帶給社會一線希望，連臺塑王永慶董事長及統(tǒng)一高清愿董事長都跳出來呼應(yīng)。
而當(dāng)局各部門包括“交通部”與“陸委會”，隨后開始打退堂鼓，我們也始終未曾見當(dāng)局委托民間來從事協(xié)商工作。請問陳水扁，所謂從協(xié)商著手，不是空話又是什么？
再以兩岸經(jīng)貿(mào)交流為例。陳水扁當(dāng)局也是口口聲聲加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)交流，元旦祝詞亦復(fù)如是。但我們猶記得，去年底，“經(jīng)濟(jì)部”決定要自今年起從嚴(yán)認(rèn)定透過控股公司轉(zhuǎn)赴大陸投資的標(biāo)準(zhǔn)。未來第三地設(shè)立控股公司，持股比率在5%以上者，都將被視為具政策影響力的大股東。
換句話說，臺當(dāng)局不惜違反國際慣例與會計(jì)原則而來管制兩岸的經(jīng)貿(mào)交流，這與加強(qiáng)兩岸經(jīng)貿(mào)交流的談話不是互相矛盾嗎？這種言行不一的現(xiàn)象，俯拾即是，如此看來，陳水扁的元旦祝詞不是空話，又是什么？
除了兩岸關(guān)系之外，陳水扁談話的第二個(gè)要點(diǎn)是“內(nèi)政”，并以“一個(gè)目標(biāo)，兩個(gè)重點(diǎn)”來說明。“一個(gè)目標(biāo)”就是“讓人民過得更好”，“兩個(gè)重點(diǎn)”就是“拼經(jīng)濟(jì)”和“大改革”。這個(gè)目標(biāo)，看起來好像非常的遙遠(yuǎn)，因?yàn)閺拿襁M(jìn)黨執(zhí)政開始，就說已做好了執(zhí)政準(zhǔn)備，就要讓人民生活得更好，但近3年了，人民的日子卻是愈過愈苦。
臺報(bào)社論指出，“拼經(jīng)濟(jì)”與“大改革”，不過是過時(shí)的承諾和美麗的口號�？墒瞧吹浇裉欤琅f是原地踏步。即使不談兩岸三通，當(dāng)局對于拼經(jīng)濟(jì)，到今天仍拿不出一套辦法，只知“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳�！逼唇�(jīng)濟(jì)，卻只會想到以700億元的鈔票來救急，如果說這樣能把經(jīng)濟(jì)拼出個(gè)成績來，恐怕經(jīng)濟(jì)學(xué)的教科書全部要改寫了。
陳水扁當(dāng)局推動所謂“教育改革”，只想以改革之名來做包裝而已，而且許多作法倉卒上路，結(jié)果搞得教師也上街頭抗議。至于各項(xiàng)弊病，現(xiàn)在民進(jìn)黨本身已經(jīng)染得一身黑，因此我們也很懷疑當(dāng)局是以選擇性辦案的方式來維護(hù)自身的政治利益。
社論最后指出，“有這些紀(jì)錄在身，就請陳水扁不要再說空話，拿出具體的辦法與行動吧！”
