久久综合九色综合97欧美,在线欣赏黄色αⅴ网站,国产一级淫,五月天激情婷婷婷久久,免费无码的黄色av,日韩国产操逼av,欧美日韩精品一区二区在线视频

東西問·古典學(xué)丨吳飛:研究古典學(xué),不是為了復(fù)古

分享到:
分享到:

東西問·古典學(xué)丨吳飛:研究古典學(xué),不是為了復(fù)古

2024年11月04日 21:41 來源:中國(guó)新聞網(wǎng)
大字體
小字體
分享到:
  編者按:
  首屆世界古典學(xué)大會(huì)將于11月6日至8日在北京舉行,主題為“古典文明與現(xiàn)代世界”。
  
  中新社“東西問”專欄特推出系列策劃,訪談中外知名專家學(xué)者,回溯人類思想之源、總結(jié)人類歷史智慧、發(fā)掘人類文明傳統(tǒng),探討古典文明與現(xiàn)代世界的深層聯(lián)系。該系列自11月4日起推出,敬請(qǐng)垂注。

  中新社北京11月4日電 題:研究古典學(xué),不是為了復(fù)古

  ——專訪北京大學(xué)哲學(xué)系、宗教學(xué)系教授,北京大學(xué)禮學(xué)研究中心主任吳飛

  作者 安英昭 裴心語 王世博


  古典學(xué)不僅有助于人們理解古代文明,也為現(xiàn)代社會(huì)提供理解自身的歷史視角,更是促進(jìn)不同文明間交流互鑒的重要紐帶。在古今中西交匯的節(jié)點(diǎn)上,中國(guó)古典學(xué)呈現(xiàn)出未來可期的發(fā)展前景。

  古典學(xué)具體包含哪些范疇?中西古典學(xué)存在哪些異同?古典學(xué)研究如何作用于古今、中外對(duì)話?在首屆世界古典學(xué)大會(huì)開幕前夕,中新社“東西問”獨(dú)家專訪北京大學(xué)哲學(xué)系、宗教學(xué)系教授,北京大學(xué)禮學(xué)研究中心主任吳飛,對(duì)上述問題進(jìn)行解讀。

  現(xiàn)將訪談實(shí)錄摘要如下:

  中新社記者:古典學(xué)包含哪些研究領(lǐng)域和范疇?與其他學(xué)科如歷史學(xué)、文學(xué)或哲學(xué)有何交集與區(qū)別?

  吳飛:作為一門學(xué)科,古典學(xué)對(duì)于中國(guó)大眾而言是一個(gè)比較陌生的概念,目前在中國(guó)主要高校,古典學(xué)也只是剛開始,且存有一些爭(zhēng)議。西方古典學(xué)的概念界定比較明確,古希臘、古羅馬研究就是古典學(xué),這是大家比較公認(rèn)的。但近年來,西方古典學(xué)界也普遍提出“多元文明”的古典學(xué)概念,探討古代中國(guó)、古代阿拉伯等文明中的古代經(jīng)典研究是否可以納入古典學(xué)范疇等。

  對(duì)于中國(guó),至少有兩個(gè)領(lǐng)域是比較明確屬于古典學(xué)的。一是對(duì)古希臘、古羅馬的研究,屬西方古典學(xué)范疇;二是先秦的經(jīng)、子文獻(xiàn),屬中國(guó)古典學(xué)范疇。在西方,雖然狹義的古典學(xué)范圍是古希臘、古羅馬,但因其對(duì)現(xiàn)代社會(huì)產(chǎn)生了深刻影響,因此以現(xiàn)代思想對(duì)其文明進(jìn)行重新解讀和詮釋,也應(yīng)算古典學(xué)研究范疇。在中國(guó),漢代之后對(duì)先秦經(jīng)、子傳統(tǒng)的重新理解和詮釋,也可納入古典學(xué)研究之內(nèi)。

  至于歷史是否應(yīng)納入古典學(xué)范疇,若從“經(jīng)史子集”分類來看,“史”當(dāng)屬其中。史官傳統(tǒng),是夏商周三代文明的重要來源。我們研究回顧中國(guó)歷史,主要依靠漢代司馬遷《史記》及之后的史官、文人編寫的正史。其文本本身的形成,雖已是在漢代及之后,但處理的內(nèi)容很多是先秦時(shí)期的,因此從某種角度也屬于古典學(xué)。六經(jīng)皆史,先秦的很多經(jīng)學(xué)文獻(xiàn)也有“史”的意義,可以從“史”的角度來研究。

  當(dāng)下,西方古典學(xué)受到人類學(xué)等研究方法的深刻影響,如從人類學(xué)角度研究希臘神話,是當(dāng)前西方古典學(xué)的重要方向。傳統(tǒng)的文學(xué)、歷史、哲學(xué)、考古等研究方式,在古典學(xué)未來的發(fā)展中仍然十分重要,而通過其他學(xué)科的介入,可以打開多元視野。

2024年11月3日,“世界古典學(xué)大會(huì)·走讀中國(guó)之中原行”活動(dòng)在河南鄭州啟動(dòng),來自13個(gè)國(guó)家的40余位外籍古典學(xué)專家學(xué)者來到鄭州市文物考古研究院考古博物館參觀。中新社記者 闞力 攝

  中新社記者:您曾翻譯奧古斯丁的《上帝之城:駁異教徒》和柏拉圖的《蘇格拉底的申辯》等作品,您認(rèn)為這些古典文獻(xiàn)蘊(yùn)含的思想如何影響現(xiàn)代社會(huì)與文化?

  吳飛:研究古典學(xué),不是為了復(fù)古,古典學(xué)學(xué)科一定是一門現(xiàn)代學(xué)科,在古典時(shí)代是不可能有古典學(xué)的。今天的一些古典著作,在當(dāng)時(shí)屬當(dāng)代作品,處于時(shí)代中的人很難預(yù)見文明之后的發(fā)展會(huì)怎樣。只有和古典有了一定距離,較長(zhǎng)時(shí)間之后,人們?cè)跉v史中認(rèn)識(shí)到這些作品是經(jīng)典,對(duì)現(xiàn)代社會(huì)有較大意義時(shí),古典學(xué)科才能成立。

  現(xiàn)代文明,在一定程度上是通過繼承和發(fā)展古典文明而得以形成。如西方法律體系里較主流的羅馬法,其傳統(tǒng)就是古羅馬法律的基本精神和文獻(xiàn)。我們常說的大唐盛世,其實(shí)和對(duì)以《周禮》為中心的先秦經(jīng)典的詮釋與運(yùn)用有密切關(guān)系。建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明,也應(yīng)重新思考古典文明,重新吸納古典精神。

  中新社記者:在現(xiàn)代社會(huì)政治文明、精神文明、生態(tài)文明等建設(shè)中,如何看待以儒家為代表的中國(guó)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)思想和西方的古典思想?古典學(xué)能為現(xiàn)代化建設(shè)提供哪些智慧?

  吳飛:古典和現(xiàn)代之間的關(guān)聯(lián)和張力,是一個(gè)長(zhǎng)期爭(zhēng)論的問題。17世紀(jì)末至18世紀(jì)初,法國(guó)曾有一次“古今之爭(zhēng)”,就是討論究竟古代生活更好,還是現(xiàn)代生活更好。

  談?wù)撊寮冶旧硎欠窬哂鞋F(xiàn)代性,多少算是一個(gè)偽問題。因?yàn)楣湃水a(chǎn)生的東西,本就不是為了現(xiàn)代而生,它的精神和現(xiàn)代精神之間必定有較大距離。但現(xiàn)代文明豐富多元,僅有現(xiàn)代科學(xué)、現(xiàn)代社會(huì)制度、現(xiàn)代人的精神生活是不夠的。重要的不是今天所認(rèn)可的現(xiàn)代精神能在古代找到多少資源,而是古代資源能為今天的生活提供更豐富的維度和面向,使今天的很多問題能借鑒古人智慧得到更好解決。

  中和西之間會(huì)存在張力,但張力不一定是矛盾。破解“古今中西之爭(zhēng)”,不是把古今中西變得完全一樣,而是使它在總體體系中有多維度、多層面的作用,將多元的價(jià)值體系相統(tǒng)一,即和而不同。這應(yīng)是“古今中西之爭(zhēng)”在現(xiàn)代產(chǎn)生作用的主要方式。

  中國(guó)古典文明的一個(gè)重要方面,是人與自然的和諧,這體現(xiàn)在美學(xué)上是天人合一?,F(xiàn)代社會(huì)有不少人為創(chuàng)造的美好事物,但在人為改造自然的過程中,也遇到很多問題,造成了人與自然之間較大的矛盾。古典維度的引入,讓我們能更好地尊重自然,在強(qiáng)調(diào)人與自然和諧的前提下看待今天的生產(chǎn)生活。

  中新社記者:在全球化和多元文化的背景下,東西方古典學(xué)展現(xiàn)出哪些不同特征?古典學(xué)對(duì)于促進(jìn)不同文明之間的對(duì)話和理解有何獨(dú)特意義?

  吳飛:深入對(duì)比中國(guó)古典和西方古典,可以看到它們之間存在關(guān)聯(lián)和差別。先說關(guān)聯(lián),無論是古中國(guó)還是古希臘,在尊重自然方面較為一致。希臘神話崇拜的神一般都是自然神,如太陽、月亮、風(fēng)雨等,中國(guó)古代的巫史傳統(tǒng)也強(qiáng)調(diào)自然性的天神、地祇、人鬼等。

  但中西之間存在一個(gè)較大差別。古希臘的生活方式是城邦制,并借助在奧林匹斯山下舉行運(yùn)動(dòng)會(huì)把各個(gè)城邦的人聚到一起。但為什么這些城邦沒有統(tǒng)一成一個(gè)國(guó)家?這是因?yàn)橄ED人認(rèn)為必須生活在小的城邦中,才是文明的生活方式。這與中國(guó)不同,中國(guó)很早就有大一統(tǒng)的觀念,認(rèn)為生活在一個(gè)大的共同體中,才是更好的生活方式。中國(guó)強(qiáng)調(diào)各個(gè)民族、地區(qū)之間的和而不同,本身就是中國(guó)古典精神在現(xiàn)代中國(guó)的一個(gè)重要體現(xiàn)。

  希臘的古典不只屬于歐美,中國(guó)的古典也不只屬于中國(guó),古典文明是現(xiàn)代世界的共同遺產(chǎn)。對(duì)于古典文明更深入的研究,需要在看到差異的同時(shí),也看到交流互鑒之處。

  中新社記者:您的著作《生命的深度:〈三體〉的哲學(xué)解讀》將科幻文學(xué)與哲學(xué)思考相結(jié)合。在您看來,古典學(xué)、哲學(xué)如何與現(xiàn)代科技,特別是人工智能等領(lǐng)域進(jìn)行對(duì)話?這對(duì)于我們理解科技對(duì)社會(huì)的影響有何幫助?

  吳飛:熟悉科幻文學(xué)的讀者可能會(huì)注意到,西方的科幻小說或電影,很多都是從西方古代神話中汲取靈感。太陽系幾大行星的英文名字,其實(shí)都來自希臘、羅馬神話,如維納斯(Venus,金星)、薩坦(Saturn,土星)等,而中國(guó)人用金木水火土給行星命名,其中就有很深的古典因素。中國(guó)科幻小說中,也有許多中國(guó)古典元素,如劉慈欣的小說就從《三國(guó)演義》中汲取了靈感。此外,中國(guó)國(guó)產(chǎn)游戲《黑神話:悟空》也從中國(guó)古典文明中汲取了智慧。

  除了科幻作品,真正的科學(xué)也深受古典文明影響。如物理學(xué)中的原子論,本身就來自古希臘的一個(gè)學(xué)派;又如《尚書·堯典》中的天文學(xué)記錄,也對(duì)當(dāng)前的天文學(xué)研究深有影響。

  今天,人們常常會(huì)爭(zhēng)論人工智能帶來的倫理、世界觀、宇宙觀等問題,理解未來科學(xué)、人工智能時(shí),古典的智慧也能發(fā)揮重要作用,讓我們意識(shí)到對(duì)自然的尊重不僅是尊重外部環(huán)境的自然,還要尊重人性、人生的自然。

2024年4月27日,第四屆北京科幻嘉年華對(duì)公眾開放。圖為民眾在嘉年華上與展品互動(dòng)。中新社記者 田雨昊 攝

  中新社記者:面向未來,您認(rèn)為古典學(xué)的研究和教育應(yīng)如何適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展和變化?在推動(dòng)古典學(xué)的發(fā)展和創(chuàng)新上,如何提高公眾的興趣和參與度?

  吳飛:目前中國(guó)的古典學(xué)研究剛剛起步,坦率而言,無論中、西古典學(xué),都存在一些門檻,因此解決這個(gè)問題并不容易。

  學(xué)習(xí)西方古典學(xué)的前提是懂希臘語和拉丁語,而在中國(guó),也需要能讀懂大量古籍和古代文獻(xiàn)。中國(guó)古文和現(xiàn)代文之間畢竟是同一門語言,不存在過大差異,因而中國(guó)人讀古典文獻(xiàn)難度較小,但也要避免低門檻化或泛化的趨勢(shì)。

  盡管古典學(xué)的發(fā)展要適應(yīng)大眾,但這并不意味著要自身矮化和庸俗化,而應(yīng)讓大眾意識(shí)到古典學(xué)中有較為“高深”的內(nèi)容,產(chǎn)生仰慕之情,并能夠逐漸學(xué)習(xí)和理解古典精神,如《黑神話:悟空》等游戲可以作為一種推廣的方式。讓大眾認(rèn)識(shí)古典學(xué),推廣是非常必要的。(完)

  受訪者簡(jiǎn)介:

吳飛接受中新社專訪。裴心語 攝

  吳飛,北京大學(xué)哲學(xué)系、宗教學(xué)系教授,北京大學(xué)禮學(xué)研究中心主任。研究領(lǐng)域?yàn)楸容^哲學(xué)、禮學(xué)、經(jīng)學(xué)、基督教哲學(xué)、宗教人類學(xué)。著有《麥芒上的圣言》《浮生取義》《心靈秩序與世界歷史》《人倫的“解體”》《禮以義起》《生命的深度:〈三體〉的哲學(xué)解讀》等。譯有《上帝之城:駁異教徒》《蘇格拉底的申辯》等。

【編輯:邵婉云】
發(fā)表評(píng)論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請(qǐng)遵守新聞評(píng)論服務(wù)協(xié)議
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

評(píng)論

頂部