中新網(wǎng)北京12月13日電 題：民主峰會“副產(chǎn)品”超越民主峰會本身

　　作者 陳想

　　華盛頓牽頭的“全球民主峰會”落幕，這個“世界級別的大會”沒有收獲與其名頭相匹配的正向關(guān)注度，倒是集齊了四路八方的“滿堂倒彩”，可謂“開了個寂寞”。這也可能是“民主”一詞史上被黑得最慘的一次。

　　一是民主峰會夾帶“私貨”，唯獨不關(guān)乎“民主”。

　　根據(jù)美方公布的參會者名單，包括中俄在內(nèi)的七八十個國家被排除在外，暴露了民主峰會的小圈子本質(zhì)。誰有資格參加峰會，不看民主與否，只看是否合乎美國戰(zhàn)略需要。美國看不順眼的、和美國關(guān)系不好的、不太聽美國話的國家，一概被排斥在外；美國認為在地緣對抗、稱霸世界過程中用得上的國家，不管民主狀況多么差強人意，也會被視為“圈內(nèi)人”。

　　《華盛頓郵報》稱，拜登在充當決定誰是乖孩子、誰是淘氣孩子的“圣誕老人”角色。“民主峰會”的邀請名單看起來就是非黑即白把世界一分為二，如此做法引起不同國家的緊張與憤怒。匈牙利駐美國大使館發(fā)給《華盛頓郵報》的聲明稱，“民主峰會”邀請名單表明，此次會議只是美國的一場內(nèi)政活動。新加坡報紙刊文指出，這說明美國外交真正考慮的是它的利益，不是民主。

　　在峰會開幕前幾小時，被美國視為反恐好幫手的巴基斯坦，謝絕美國邀請不再參會。有媒體統(tǒng)計，受邀的110個國家，最終只有89個國家參會，爽約率近20%。即便是參會者，也有分析如此刻畫其尷尬心態(tài)——“相信不少國家礙于情面，也不好意思拒絕邀請，只得虛與委蛇”。看來這場居心叵測的民主私宴，開得并不得人心。

　　二是會場里面空談民主，會場外面“安葬民主”。

　　此次民主峰會聚焦三個主題，抵御霸權(quán)主義、打擊腐敗和促進對人權(quán)的尊重。不管是華府“美國優(yōu)先”“美國回來了”的宣示，美國“一人一票”異化為“一美元一票”的選舉腐敗，還是以少數(shù)族裔“我不能呼吸”為標志的人權(quán)困境，無不表明：民主峰會射出的三支箭都準確無誤地射中美國自身。

　　亞特蘭大一家非營利組織的執(zhí)行董事克利夫•奧布賴特表示，“自家著火時，你沒法去做全世界的消防員”。早有輿論預言，民主峰會對解決關(guān)乎民主的實質(zhì)性問題毫無助益。

　　果不其然，峰會上，華盛頓沒有給自家的關(guān)乎民主的具體問題開刀，卻給全球民主開出了曖昧的藥方。比如，在未來1年內(nèi)，美國承諾將提供高達4.244億美元的所謂“對外援助”資金，“在全球范圍內(nèi)支持民主和捍衛(wèi)人權(quán)”。但這并沒有讓國際輿論高興，相反憂心忡忡，這意味著美國通過收買手段來抹黑攻擊他國民主人權(quán)的輿論戰(zhàn)還會持續(xù)下去，世界的對抗分裂看不見盡頭。

　　就在華盛頓舉行 “民主峰會”的同一天，美國民眾聚集在紐約聯(lián)合國總部外，抬著寫有“美國民主”的棺材以及“拯救美國民主”等標語，為美國民主舉行“葬禮”，抗議各種“限制投票”政策對美國民主的戕害。

　　海外社交平臺上，觀看“民主峰會”全球直播的只有寥寥幾千人，被戲稱為一場只有參會者代表、工作人員才會關(guān)注的“全球峰會”；而“美國民主葬禮”的沖擊性場景，卻在國際性媒體、社交平臺上引發(fā)轉(zhuǎn)載熱議。一冷一熱，戳破了華盛頓的民主泡泡，美國民主“真實的不堪”暴露無遺。

　　一場并不民主的民主峰會，不僅讓世人看透了華盛頓的偽民主敘事，也放大了美國社會的民主敘事以及全球?qū)用娴拿裰鲾⑹?，引發(fā)輿論就民主的普遍性和多樣性、民主的評判標準和進化方向進行深入辯論。從這個意義上說，民主峰會的“副產(chǎn)品”超越民主峰會本身。(完)