中新網(wǎng)北京3月13日電 (記者 張素)記者13日從中國最高人民法院獲悉，經(jīng)最高人民法院審判委員會討論決定，將“金某等組織賣淫案”等三個案例作為第44批指導性案例發(fā)布，供各地法院審判類似案件時參照。

　　其中，“金某等組織賣淫案”的裁判要點之一在于，在取保候?qū)徠陂g，行為人為獲得立功情節(jié)約購毒品并予以揭發(fā)的，屬于通過非法手段獲取立功線索，不應認定為有立功表現(xiàn)。

　　案情顯示，2019年1月至3月，被告人金某與臧某樂、鄭某、戈某宇共同出資開設養(yǎng)生會所，組織7名賣淫人員從事賣淫活動。四被告人組織他人賣淫非法獲利共計人民幣62萬余元(幣種下同)。其中，金某分得76485元。案發(fā)后，金某主動投案，并退繳全部違法所得。

　　另查明，被告人金某于2019年3月至2020年8月因本案被取保候?qū)?。其間，為了能夠被認定為立功從而得到從寬處罰，金某主動尋找立功線索，通過網(wǎng)絡聯(lián)系李某朋購買毒品。2019年12月，金某為試探能否從李某朋處購得毒品，在福建省廈門市從李某朋處購買了1.18克甲基苯丙胺(冰毒)。2020年1月，金某為獲得更大幅度從寬，向李某朋約購甲基苯丙胺100克，商定在廈門市進行交易。后金某赴廈門市，并向廈門市公安機關(guān)揭發(fā)該販賣毒品犯罪行為。在商定的交易地點，公安機關(guān)根據(jù)金某提供的線索將攜帶110.61克甲基苯丙胺的李某朋抓獲。

　　江蘇省宿遷市宿城區(qū)人民法院于2020年12月31日作出刑事判決，認定被告人臧某樂、金某、鄭某、戈某宇的行為構(gòu)成組織賣淫罪；同時，認定被告人金某有揭發(fā)他人犯罪行為，經(jīng)查證屬實，以及協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人等立功表現(xiàn)。據(jù)此，以組織賣淫罪判處被告人金某有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣三十六萬元。

　　宣判后，被告人金某提出上訴，稱其揭發(fā)的販賣毒品的犯罪嫌疑人依法可能被判處無期徒刑，應當認定其有重大立功表現(xiàn)。宿遷市中級人民法院于2021年5月8日作出刑事判決，認為原判認定金某犯組織賣淫罪事實清楚，證據(jù)確實、充分；但金某在取保候?qū)徠陂g約購毒品并進行揭發(fā)的行為不構(gòu)成立功，更不構(gòu)成重大立功。原判認定金某的上述行為構(gòu)成立功不當，但根據(jù)上訴不加刑原則，不應加重金某的刑罰。故維持對金某的定罪量刑。

　　最高法在發(fā)布該案時指出，“揭發(fā)他人犯罪行為”應當是檢舉揭發(fā)他人實施的、本人沒有參與的犯罪行為。向司法機關(guān)揭發(fā)本人參與的犯罪行為，屬于“如實供述自己的罪行”。本案中，被告人金某主動向李某朋約購毒品，進而向公安機關(guān)揭發(fā)李某朋實施的販賣、運輸毒品犯罪行為，由于金某系毒品交易的下家，屬于本人參與的犯罪行為，故不應當認定為“揭發(fā)他人犯罪行為”。

　　最高法指出，通過非法手段獲取的犯罪線索不應認定為有立功表現(xiàn)。實踐中，犯罪分子為獲得從寬處罰，有時會不擇手段地以賄買、暴力、脅迫等非法手段獲取他人犯罪線索。任何人都不應該從其違法行為中獲利。若不問線索來源，將上述情形認定為立功，有違基本法理，會“催生”新的違法犯罪。(完)