陜西省政府辦公廳的通報批評和陜西省林業(yè)廳的致歉信在媒體公布后,給國人春節(jié)帶來了新的關(guān)注點。然而,諸多媒體同樣表現(xiàn)出“不依不饒”的架勢,直指陜西省林業(yè)廳的致歉信“吞吞吐吐”。陜西省直部門某個負(fù)責(zé)人解釋,選擇在春節(jié)大假前夕批評和致歉“是很講究的”。個中之因,是不想讓媒體大肆渲染,想讓過節(jié)的歡樂氣氛沖淡這場負(fù)面故事的記憶。(見《北京青年報》2月7日)
應(yīng)該說,這樣的分析頗有幾分道理。陜西省林業(yè)廳致歉的“潛臺詞”是什么?這位官員一語道破天機:虎照鑒定結(jié)論一直不出,其實鑒定并不難,難的是拿出結(jié)論處分犯錯的人。筆者由此想到前不久安監(jiān)局長李毅中痛斥 2005年11月27日龍煤集團東風(fēng)煤礦發(fā)生特別重大煤塵爆炸事故導(dǎo)致171人死亡、48人受傷的重大礦難,在事故已經(jīng)過去了兩年后仍有11名事故責(zé)任人還沒有得到處理的報道,F(xiàn)實中,許多對犯錯誤官員的處理決定與其說是處分,不如說是一種變通;蛱崆巴诵荩庠馓幏,保其體面;或從權(quán)力大的單位調(diào)整到?jīng)]什么實權(quán)的“清水衙門”,實現(xiàn)“減權(quán)”“冷藏”即可,免受真正的懲處。如此種種做法給人的印象是,處分犯了錯誤的官員,總是相當(dāng)?shù)碾y,總免不了變通變通。
本來,對犯錯誤的官員及時依據(jù)黨紀(jì)國法進行處分,是很正常也很平常的事。但真遇到處理官員的事,一些地方和部門總是顯得左右為難,不愿下手,其中的隱情值得探究。
毋庸諱言,“面子情結(jié)”是重要原因之一。在時下一些地方,官員很講“面子”。不要說對犯錯誤官員不敢依章依規(guī)進行處分,就是在民主生活會上,在同事之間,也少有對犯錯誤的人進行理直氣壯批評的風(fēng)氣。甚至到了不得不進行批評的時候,也是十分“溫柔”。好面子、要面子、給面子的潛規(guī)則,已經(jīng)影響到了正常的工作作風(fēng)和工作原則。
為什么大家都不約而同地染上了“面子情結(jié)”?說到底,這還是在為自己日后犯錯“留有余地”。今天你對人家不依不饒,哪天自己在河邊走濕了鞋,人家對你也來個正義凜然豈不被動?倒不如得饒人處且饒人,大家一團和氣,給自己留條后路為上。
就陜西省“虎照事件”而言,某些官員之所以對發(fā)表“致歉”的時機“很講究”,擔(dān)心單位因此受到媒體及公眾的問責(zé),擔(dān)心單位的“面子不好過”也是一個因素。其實,一個單位也好,一個官員也罷,在某個問題上、某項工作中,由于種種原因可能會犯錯誤。人非圣賢,不可能一點錯不出。犯了錯不要緊,只要誠懇認(rèn)錯,知錯就改,群眾又怎么會不依不饒、窮追不舍呢?恰恰因為有關(guān)部門在“虎照事件”中一直信誓旦旦,又是拍胸脯、押官帽,卻拿不出有說服力的證據(jù)說服公眾,面對公眾質(zhì)疑又掩掩遮遮、回避拖延,反而增加了公眾的不信任。如此死要面子,最終只會讓自己會更加被動,更加活受罪,而且必然傷害公眾對政府部門的信任,損害政府部門的權(quán)威。而只有不要所為的“面子”,放下身段,盡快公布事件真相,給公眾一個交代,爭取公眾的理解和諒解,才會贏回面子,重塑威信。(亦菲 )
·從華南虎照事件看完善中國信息公開制度
·陜西林業(yè)廳致歉 周正龍:"致歉消息肯定是假的"
·陜西林業(yè)廳拒絕透露華南虎照鑒定機構(gòu)
·京報:“虎照門”最重要的不是道歉,而是真相
·虎照事件中的宣傳之道
·警惕周老虎"雪遁":虎照鑒定要"推進"到下世紀(jì)?
·華南虎事件:林業(yè)廳提前道歉露出“狐貍尾巴”
·陜西林業(yè)廳道歉避重就輕 虎照真?zhèn)卧摻o明晰說法
·陜西林業(yè)廳就虎照致歉 網(wǎng)民肯定并盼公布真相
·林業(yè)廳因發(fā)布華南虎信息道歉 西安市民反應(yīng)熱烈
·陜西鎮(zhèn)坪林業(yè)局局長:尚不知朱巨龍被停職消息
·虎照持有者周正龍堅稱:我的照片千真萬確是真的
·陜西省林業(yè)廳向社會公眾的致歉信
·陜西省辦公廳對林業(yè)廳違反新聞發(fā)布制度通報批評
·"華南虎事件"改編話劇 "周正龍"上舞臺拍紙老虎
圖片報道 | 更多>> |
|