中新網(wǎng)1月15日電 香港《大公報》15日刊文說,文化市場需要競爭,而且是良性競爭和公平競爭,壟斷肯定不是好事。競爭,讓中國的電視劇比中國電影更好看、更有內(nèi)涵、更有回味。中國電視劇制作成本遠(yuǎn)低于電影,但當(dāng)下電視劇對社會的積極影響甚至高過電影。這種現(xiàn)象值得深思。
文章摘錄如下:
在中國文化市場上,極具壟斷性的當(dāng)屬中國電影。那些所謂的電影“大片”和“賀歲片”的壟斷性更為明顯。這類電影以“大”、“多”和“高”為特點:一是導(dǎo)演和演員名氣大;二是明星多;三是制作成本高,通常過億元;四是拍攝場面大,演員眾多,道具成山;五是影片推廣宣傳的規(guī)模大,通常以電視媒體作為首選的營銷工具;六是票價高,一張電影票近百元,讓普通百姓望而卻步;七是電影票房收入高,通常過億元。
電影生產(chǎn)者隨心所欲
但票房收入未必代表觀眾對電影的喜愛度,其中含有水分。原因有二:一是觀眾選擇某部電影可能是被動的,而不是主動的,或許是其盲從心重,或許是被聲勢浩大的電影宣傳活動所打動,或許是因為電影制作成本高,產(chǎn)量低,使得觀眾對電影的選擇余地很小。
二是觀眾只要買了電影票,就等于已經(jīng)消費了,絕對沒有因?qū)﹄娪安粷M意而允許退票一說,不像去商場購物,對商品不滿意可無條件退貨。因此,電影票房收入可以等于觀眾收看率,但不等于觀眾喜愛度。
市場壟斷,讓電影生產(chǎn)者在創(chuàng)作時能隨心所欲。當(dāng)下一些大片的浮躁和金錢意識以及重社會娛樂輕社會教育、社會引導(dǎo)和社會責(zé)任的事實,歸根到底緣于壟斷。若想打破壟斷,就要大力發(fā)展中國的電影工業(yè),逐步解決電影供不應(yīng)求的問題。倘若短時期內(nèi)無法解決壟斷問題的話,就只能希望壟斷者們在關(guān)注電影票房的同時還要兼顧電影的其它產(chǎn)出,主要是電影對社會的積極影響,至少能讓電影為維護社會的健康出一份力。
電視劇市場較為健康
與電影市場相比,中國電視劇市場較為健康。電視劇制作成本低,產(chǎn)量高,每年都有大量電視劇因某種原因被庫存積壓,播放不出來。電視劇市場不僅存在競爭,而且競爭已相當(dāng)激烈。這是好事,可以通過競爭做到電視劇優(yōu)勝劣汰。電視劇產(chǎn)量高,觀眾有了更多的選擇,不好看即可馬上換臺,且收視成本很低。電視劇策劃者事先也不會做大量的推廣宣傳,完全憑內(nèi)容競爭。
正是電視劇市場的公平競爭,才使得電視劇的質(zhì)量逐年提高,贏得高收視率和好口碑的電視劇精品越來越多。他們帶給觀眾的不僅有短暫的情緒變化,更多的還有收視后的長久回味和積極思考。
公平競爭,使得電視劇收視率能夠真實地反映觀眾的喜愛度。贏得高收視率的電視劇也一定有好口碑。希望有朝一日,更多的中國電視劇精品能進入國際市場,這也是對精品創(chuàng)作者的一種褒獎。
總之,文化市場需要競爭,而且是良性競爭和公平競爭,壟斷肯定不是好事。競爭,讓中國的電視劇比中國電影更好看、更有內(nèi)涵、更有回味。文化市場競爭主要靠的是內(nèi)容。資金固然重要,但資金多,未必能打造出精品,而資金少,也未必打造不出精品。中國電視劇的制作成本遠(yuǎn)低于電影制作,但當(dāng)下電視劇對社會的積極影響甚至高過電影的影響,至少在中國是這樣。這種現(xiàn)象還不值得深思嗎?(黃燕)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |