針對新浪和分眾合并再遇波折,一位不愿透露姓名的資深互聯(lián)網(wǎng)人士表示,由于都是本土企業(yè),所謂商務(wù)部對該交易進行反壟斷調(diào)查的論據(jù)不足,很難以此為理由來否決新浪分眾案。
反壟斷由頭不足
2008年12月22日,新浪宣布將增發(fā)4700萬普通股用于購買分眾傳媒的戶外數(shù)字廣告業(yè)務(wù),包括分眾樓宇電視、框架廣告以及賣場廣告等業(yè)務(wù)相關(guān)的資產(chǎn)。由于該交易已得到雙方董事會的批準而不需要再經(jīng)股東大會批準,只需要等待商務(wù)部批準,截止日期為6月30日。但新浪在不久前公布一季度財報時透露,這一交易截止日期延遲到9月30日。
對于延遲一事,新浪CEO曹國偉表示,商務(wù)部的審查是新浪與分眾當前最大的障礙。到目前為止,雙方仍然沒有收到關(guān)于接受交易的官方通知,而這是審批流程的第一步。
對于已經(jīng)提交了近半年的交易資料,商務(wù)部究竟在進行哪些核實和審查,上述人士認為或許與反壟斷審查有關(guān)。
最近一起被商務(wù)部否決的并購交易案例是可口可樂收購匯源案,商務(wù)部給出的理由是“可口可樂很有可能利用其在碳酸軟飲料市場的支配地位,搭售、捆綁銷售果汁飲料,或者設(shè)定其他排他性的交易條件,從而限制果汁飲料市場競爭。”
而分眾與可口可樂的市場條件并不相同!叭绻ㄎ挥趶V告商,分眾在林林總總的廣告市場份額中占據(jù)的比例很;但如果有意將其定位于戶外液晶廣告商,或與此類似,則分眾是絕對的市場壟斷者。但這樣細分市場,實際上是分眾的一種商業(yè)模式,不能等同于市場規(guī)模,所以不能以壟斷的定位來否決掉雙方的交易!
背后或另有隱情
知情人士透露,實際上,商務(wù)部遲遲不予審批的背后,或許是因為雙方業(yè)績下滑。
6月初,相繼公布一季度財報的新浪和分眾都不得不面對廣告市場業(yè)績下滑的窘境。雖然新浪總收入7380萬美元,同比增長3%,但廣告營收(占總營收比例最大的業(yè)務(wù))總計4320萬美元,同比下降10%,環(huán)比下降38%;分眾凈收入為6670萬美元,環(huán)比下降24%,同比下降14%。
雙方財報公布后,業(yè)界嘩然,有許多聲音認為以分眾目前的收入水平和預期,對于新浪不啻于一個沉重的包袱。
“如果我是新浪,現(xiàn)在市場下跌比較嚴重,我也不希望商務(wù)部通過這場交易審批;但如果我是分眾,我當然希望能夠通過審批。所以兩股力量在暗中博弈!鄙鲜鋈耸空J為。
從2008年12月23日以來,新浪股價一度跌至17美元左右,跌幅也超過三分之一,但隨后又攀升至33美元,截至6月23日收于29美元;而分眾股價則幾乎一路下跌,損失了三分之一以上。
“當然,新浪方面也可能仍然看重分眾在戶外廣告媒體的力量,而不在乎一時的股價下跌。加上中國經(jīng)濟正在好轉(zhuǎn),廣告市場也將在三季度回暖,屆時新浪有可能轉(zhuǎn)為正增長,關(guān)鍵看融合情況!鄙鲜鋈耸空f。周婷
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved