盡管社會各界、學者以及普通民眾,大都希望不合理的各種電信資費能大幅度降低,甚至全面取消,但是,至少從目前電信部門高官表態(tài)來看,這種愿望不可能實現(xiàn)。
其實,正如婁勤儉副部長所說的,內(nèi)地部分地區(qū)已經(jīng)在進行降低長途費、漫游費試點,如湖南的長沙、株洲、湘潭三地長途費已經(jīng)取消。而從目前的情況看,這個試點是成功的,為何不能快速推廣呢?是不是運營商們還沒有賺夠?
一直以來,國內(nèi)之所以單向收費“漸進”了10年仍然不徹底,以及月租費、漫游費的“雷打不動”,消費者大都指向了壟斷,認為惟有打破壟斷引入競爭,才能提速降低電信資費。
然而,光靠破除壟斷的單兵作戰(zhàn)是遠遠不夠的。筆者覺得,打破電信運營商壟斷的同時,還應(yīng)動用法律這個具有殺傷性的武器,才有可能管住不合理的電信資費。
其實,歐盟在管理電信資費上,打出的一套法律組合拳,理應(yīng)成為我國學習的榜樣。歐盟第一個手機漫游費限價法規(guī)于2007年7月1日正式實施。在歐盟實施手機漫游費限價法規(guī)一年零兩個月后,漫游通話費大幅下降,但漫游發(fā)送短信的費用卻居高不下。于是,歐盟再次拿法律 “大棒”,在2008年9月提出歐盟手機漫游費限價新法規(guī)議案,把限價范圍擴展到手機漫游發(fā)送短信和上網(wǎng)的費用。歐洲議會和歐盟成員國分別于今年4月22日和6月8日批準了這項議案,為該法規(guī)7月1日正式實施鋪平了道路。從目前情況看,限價方案執(zhí)行得比較順利,有的手機運營商在歐盟規(guī)定的期限到來前就已經(jīng)主動降價,甚至收費低于歐盟的最高限價。
歐盟兩次強行用立法方式干預(yù)的做法,讓已習慣“市場主導”的國人大開眼界。反觀國內(nèi),我們的電信資費何日能更合理,依舊沒有明晰的時間表和路線圖。盡管2008年年初在信息產(chǎn)業(yè)部和國家發(fā)改委的主導下,對漫游費上限進行評估,但是,由于受到行業(yè)壟斷和部門利益的掣肘,漫游費雖然有所下降,仍然不合理。除此之外,廣為公眾所詬病的月租費、手機長途費和手機雙向收費,依舊在爭議中照收不誤。
俗話講,沒有規(guī)矩不成方圓。我想,所謂沒有規(guī)矩,就是我國沒有像歐盟委員會那樣動真格,用立法的路徑,動用法律的手段,向不合理的電信資費“宣戰(zhàn)”。因此,筆者覺得,要想使國內(nèi)電信資費早日步入合理軌道,不妨大膽借鑒歐盟經(jīng)驗,通過立法控制的方式,先給國內(nèi)各通信運營商幾個月降低資費的“自律期”,如果沒有效果的話,再推出強制限價措施,規(guī)范電信運營商的經(jīng)營活動。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved