久久综合九色综合97欧美,在线欣赏黄色αⅴ网站,国产一级淫,五月天激情婷婷婷久久,免费无码的黄色av,日韩国产操逼av,欧美日韩精品一区二区在线视频

　　出貨量少 設計投入不愿“砸錢”

　　其實，潮流就是新開發(fā)的具有特點的東西，大家都去模仿，當幾乎人手一件時，潮流就形成了，手機作為時尚消費品，這種法則依然通用。

　　當年蘋果推出的iPhone帶活觸摸屏之外，全球幾大手機巨頭幾乎都開發(fā)出觸摸屏產(chǎn)品。其中，臺灣宏達電推出的觸摸屏手機Touch Diamond更是以其手機背面類似于鉆石切面的設計把這款譽為鉆石的手機推上了街機的寶座。而諾基亞E71的誕生，也是借鑒了RIM公司專門開發(fā)的方便商務用戶收發(fā)郵件的Blackberry，只是E71的造型比黑莓更加精巧和時尚。

　　BDA分析師單超表示，當手機流行趨勢在市場上呈現(xiàn)之后，國產(chǎn)手機廠家也會去模仿，但是，由于技術實力不夠，導致模仿出來的產(chǎn)品畫虎而像貓。因為，我國本身在工業(yè)設計方面就是弱項，而廠家在手機設計上的投入也少，因為國產(chǎn)手機出貨量本身就不大，廠家不愿意砸錢在手機設計上，而會在市場上尋找已經(jīng)被用戶肯定的符合潮流和用戶使用習慣的產(chǎn)品來模仿，這使得產(chǎn)品銷售時更為取巧。

　　雖然國內(nèi)幾大手機巨頭中興、聯(lián)想、酷派等廠家都向記者表示，公司對手機外觀設計有聘請設計團隊。但記者了解到，由于國產(chǎn)廠家對于手機設計的投入之少，導致中國目前的手機設計公司僅有幾百家，而其中運作起來的還不到一半。

　　而韓國已形成了一個擁有4000家企業(yè)的手機設計產(chǎn)業(yè)，這也是韓國手機廠商在上世紀80年代末、90年代初的迅速崛起的重要原因。來自美國工業(yè)設計協(xié)會的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，美國平均工業(yè)設計每投入1美元，其銷售收入為2500美元；日本日立公司的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，每增加1000億日元的銷售額，工業(yè)設計的作用就占51%，而技術改造的作用僅占12%。

　　模仿晉級 技術與外表齊頭并進

　　國產(chǎn)手機的這種模仿曾一度讓國產(chǎn)手機差點成為外觀專利侵權(quán)的犧牲品。三年前，諾基亞就對涉嫌抄襲諾基亞7260型手機的深圳天時達和松迅達公司提出民事訴訟。一時間三星、索尼愛立信也紛紛加大對外觀侵權(quán)的維護力度，甚至表示要對國產(chǎn)手機的外觀專利侵權(quán)行為訴諸法律。

　　一國產(chǎn)手機廠家負責人介紹，當時市場上國產(chǎn)手機品牌林立，為了能降低研發(fā)成本，縮短產(chǎn)品鏈，提早讓產(chǎn)品上市，早期的模仿都是最初級沒有創(chuàng)意的模仿。模仿出來的手機也僅僅是外觀上像而已，產(chǎn)品的功能和使用感受與洋品牌有著天壤之別。

　　近年來由于山寨機攪局帶來了國產(chǎn)手機市場的洗牌，沒有自己研發(fā)實力純粹靠拷貝洋品牌的中小廠家都被擠出了市場�，F(xiàn)在，國產(chǎn)廠家面市的手機新品會借鑒當前市場上最火的手機的外形設計，但是產(chǎn)品本身也匯集了自己的研發(fā)成果，在手機功能性和操作性上也是可圈可點。

　　中興推出的N61雖然具有和諾基亞E71類似的QWERTY全鍵盤設計，可是N61還支持全觸摸屏手寫，為用戶提供了多種輸入方式的選擇。中興通訊智能手機產(chǎn)品總經(jīng)理林強介紹，該款產(chǎn)品還采用了全球智能手機領域最熱門的Windows Mobile的操作系統(tǒng)，該機也是支持WCDMA制式的3G手機，上網(wǎng)速度高達7.2M。

　　聯(lián)通的oPhone更是中國移動準備以此對抗iPhone的利器。中國移動相關人士稱，Ophone無論是外形還是使用效果都不輸于iPhone。聯(lián)想移動的一位產(chǎn)品經(jīng)理介紹，oPhone采用了中國移動開發(fā)的OMS系統(tǒng)， OMS系統(tǒng)是以Google的Android系統(tǒng)為基礎，采用了OMS系統(tǒng)的oPhone對于軟件的兼容性和穩(wěn)定性是iPhone無法與之相比的。另外，oPhone還支持TD并且集成了我國的手機電視標準CMMMB，盡管增加了CMMB手機電視芯片模塊，體積卻沒有增加。

　　電信咨詢機構(gòu)BDA分析師單超認為，與過去的國產(chǎn)手機廠商相比，現(xiàn)在的廠家在手機開發(fā)上的投入更多，包括與智能操作系統(tǒng)最知名的廠家微軟的合作，整合調(diào)整手機各方面的操作應用等，保證手機的運行更加平穩(wěn)�？墒窃谑謾C外觀的開發(fā)上卻由于成本和理念問題，與國際廠商存在著較大的差異。