中新網(wǎng)1月2日電 據(jù)生活日報報道：昨天，“黑哨”嫌疑人龔建平的指定代理律師王冰接受了記者的電話采訪，他表示案件隨時都可能由檢察機關(guān)的認定階段發(fā)展到人民法院的立案階段。也就是說，今后的一段時間內(nèi)，龔建平案隨時都可能開庭審理。
管轄問題撲朔迷離
王冰首先告知了他了解到的最新事態(tài)發(fā)展：“目前龔建平的案子，已經(jīng)由宣武區(qū)檢察院審結(jié)，他們作出了有罪的結(jié)論，并已經(jīng)將相關(guān)卷宗材料和起訴狀交給了宣武區(qū)人民法院，這就是我向檢察院打聽出來的情況。”而宣武區(qū)法院還沒有作出立案審理的決定，“為什么呢？我了解的是因為法院就案件的管轄問題提出了異議。目前法院正在逐級向上匯報審批，等待關(guān)于這個問題的結(jié)論�！币坏┝甘扉_庭，王冰說，無論是哪個法院，一旦接受了宣武區(qū)檢察機關(guān)的起訴狀，就將進入立案審理階段，“按規(guī)定，法院立案后的10天，就可以安排開庭審理�！薄皩徖黼A段一般是1個月，但可以延長2個半月，檢察機關(guān)還可以撤回起訴，補充調(diào)查1個月，最多可以審理6個月，必須得出審結(jié)結(jié)論。”
王冰表示，目前他的重點工作也將在這個備受關(guān)注的案子上，他將盡量去問有關(guān)方面案子的最新進展，一旦立案，他就可以展開審理階段的三個工作：查閱卷宗、會見當事人、調(diào)查證據(jù)。
“黑哨”受賄不是瀆職
昨天有媒體對這個案件進行了獨特的分析，認為去年12月28日全國人大常委會通過的有關(guān)刑法第九章瀆職罪主體適用問題的解釋，將使得“黑哨”最高可判死刑。
不過王冰對此說法感到十分荒唐：“我們應(yīng)該仔細研究人大剛剛通過修改的法律條款。”這一司法解釋將瀆職罪的主體定義為在依照法律、法規(guī)規(guī)定行使國家行政管理職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員，或者在受國家機關(guān)委托代表國家機關(guān)行使職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員，或者雖未列入國家機關(guān)人員編制，但在國家機關(guān)中從事公務(wù)的人員。
不過王冰認為：“這條是對瀆職罪的主體定義，而‘黑哨’行為與瀆職根本是兩碼事，目前檢察機關(guān)認定的是受賄問題。瀆職罪最高可判死刑，目前為止，‘黑哨’當然是不可能判死刑的�！�(曉文)
